La population haïtienne joyeuse du retour de l'ex-président Aristide

<br /> Allégresse populaire de l'Annonce du retour d'Aristide en Haïti<br /> -----<br /> LETTRE AU PRÉSIDENT ARISTIDE<br /> <br /> Montréal, le 7 février 1991<br /> <br /> Révérend Père Jean Bertrand Aristide<br /> Président de la République d’Haïti<br /> Palais National<br /> Port-au-Prince<br /> Haïti<br /> <br /> Monsieur le Président,<br /> <br /> Le monde entier a les yeux fixés sur vous, sur Haïti et sur son peuple.<br /> <br /> Tous et chacun attendent de vous et de votre gouvernement légitime, on ne peut plus démocratique, que quelque chose se passe en Haïti.<br /> <br /> Un des porte-paroles les plus célèbres de l’humanité, Jean-Paul II, est jadis venu chez nous en mars 1983 proclamer tout haut ce que tous et chacun murmuraient tout bas : « Il faut que quelque<br /> chose change ici ».<br /> <br /> Aujourd’hui plus que jamais le peuple haïtien, debout, aspire à quelque chose et fait vraiment que quelque chose se passe.<br /> <br /> Et l’Histoire, qui désormais repose entre tes mains chère Haïti, te dis : « C’est à ton tour de te laisser parler d’amour ».<br /> <br /> Vas, Haïti, vas ! Montre-nous ton vrai visage, positivement !<br /> <br /> À chacun alors de jouer son rôle pour donner à ce pays son cachet d’excellence.<br /> <br /> À ce prix, volontiers, je m’adresse aujourd’hui à Votre Excellence et à « notre excellence de peuple », qui offrez à ce pays une manière d’être quelquechose. Oui, comme qui dirait : « Quelque chose<br /> comme un grand peuple ».<br /> <br /> Vas-y, Haïti, vas ! … sur les pas de ton Prophète devenu pour toi Homme d’État.<br /> <br /> Dans cette optique, Monsieur le Président, à qui d’autre qu’à Votre Excellence je pourrais confier ce document adressé jadis sous forme de lettre à Sa Sainteté le Pape Jean-Paul II à l’occasion de<br /> sa première visite en Haïti, ainsi que l’accusé de réception émané du Vatican ?<br /> <br /> Cette « Lettre au Pape Jean-Paul II » vise à attirer l’attention sur le problème du racisme anti-noir et ses répercussions négatives au niveau même de l’avancement du progrès scientifique en<br /> Occident et plus précisément dans le domaine de l’Optique.<br /> <br /> Dans le Monde occidental, en effet, selon la théorie admise depuis Newton, on considère que le blanc est la synthèse des couleurs ; en réalité c’est le contraire : le blanc constitue l’analyse ou<br /> le décodage « visible » de la lumière ou des couleurs, alors que le noir en est la synthèse ou la composition « invisible ».<br /> <br /> Autrement dit, l’obscurité ou la noirceur et par extension le « Trou noir » (terme utilisé à tort dans le Monde scientifique pour désigner la réalité des astres invisibles ou Soleils noirs) sont<br /> source d’énergie et de lumière.<br /> <br /> Cette matière première de l’énergie lumineuse culmine, à son degré extrême de rayonnement par neutralisation de toutes les couleurs du spectre, sous la forme de « lumière blanche » selon<br /> l’expression consacrée.<br /> <br /> Par conséquent, le « noir absolu » – absorption de toutes les couleurs – est une composition divisible de la lumière. La théorie de Newton, sans contredit, donne une interprétation partielle à la<br /> notion de lumière en excluant le noir. Notre apport tend à démontrer que le noir est non seulement partie intégrante du processus de la lumière mais en est la synthèse véritable. Le concept de<br /> lumière s’affirme donc comme étant un tout « divisible » comprenant une gamme d’intensités (ou de couleurs) où le noir est la forme « invisible » (ou absorbée) de l’énergie ainsi considérée.<br /> <br /> Qu’il me soit ici permis, Monsieur le Président, pour étayer ces propos concernant les Trous noirs et le rayonnement, de poser avec Hubert Reeves, docteur en astrophysique nucléaire et conseiller<br /> scientifique de la NASA, la question suivante : « Que deviendrait le Soleil si on le plongeait dans un rayonnement de haute température comme celui qui existait au début de l’univers ? » Au lieu<br /> d’émettre de la lumière, il en absorberait et finirait par se résorber entièrement dans le fluide cosmique.<br /> <br /> Le fluide cosmique, Excellence, voilà ce que par « erreur d’Optique » on appelle « l’obscurité » ou « les ténèbres de l’espace ». C’est ce flux électromagnétique, océan incommensurable où baignent<br /> les planètes et les étoiles, comme la mer qui relie les continents les uns aux autres. L’obscurité est donc « la mer de l’espace ».<br /> <br /> Mais que se passerait-il si on injectait dans ce rayonnement primordial non pas une étoile ordinaire comme le Soleil blanc mais un « Trou noir » ou « Soleil noir » ?<br /> <br /> Selon la physique d’Einstein, un Trou noir est un lieu où la gravité est si formidablement intense que rien ne peut s’en échapper, pas même la lumière « visible ». Un tel objet devrait aspirer et<br /> absorber le rayonnement et augmenter progressivement sa propre masse (E=MC2 toujours…).<br /> <br /> Mais après Einstein, il y a eu Bohr, Heinsenberg et la physique quantique ; et rien ne sera plus jamais pareil.<br /> <br /> La version einsteinienne du Trou noir est équivalente à l’affirmation que la matière située à l’intérieur du Trou noir est définitivement « assignée à résidence » dans ce volume d’espace. Selon le<br /> mot de Hubert Reeves, « Un énoncé aussi absolu est donc contraire à l’esprit quantique d’après lequel : rien n’est jamais définitivement localisé quelque part. Il y a toujours probabilité d’en<br /> sortir. Si le mur d’enceinte est trop haut, on creusera un tunnel ; si les prisonniers sont patients, ils s’évaderont. Il suffit d’attendre ».<br /> <br /> En vertu de ce principe, les Trous noirs « s’évaporent ». Constamment, de la matière s’échappe sous forme de rayonnement ; les Trous noirs « brillent » ! Leur surface se comporte comme celle de<br /> n’importe quel corps porté à une certaine température et ce « rayonnement » alimentera sans fin le merveilleux « fluide cosmique » que l’on s’obstine, comme des aveugles, à appeler « l’obscurité<br /> ».<br /> <br /> Nigra sum « sed » formosa. Oui ! mais de préférence ne faudrait-il pas dire : je suis noire « et » belle ? Car l’obscurité, à la fois source et véhicule de la lumière, n’a pas à se défendre d’être<br /> la belle et infiniment discrète matière première de l’univers. L’obscurité est la mère de l’univers.<br /> <br /> Discrète et belle es-tu, toi aussi, Haïti. Discrète, oui ; mais effacée, jamais ! À l’image de la « Vierge Noire » qui t’inspire et qui t’aime. Du sommet et par delà l’espace de ta « Cité Soleil<br /> ».<br /> <br /> C’est pour proposer une approche plus constructive qui amène des correctifs aux données traditionnelles abusives dites encore scientifiques de l’Optique que nous nous sommes adressé, Excellence, à<br /> ce témoin authentique du signe des temps, Sa Sainteté le Pape Jean-Paul II — prophète de l’ère nouvelle.<br /> <br /> Soyez félicité, Excellence, et que soit à jamais félicitée notre « excellence de peuple » pour avoir rendu possible, aujourd’hui, que sonne l’heure et l’ère de notre « nouvelle indépendance ».<br /> <br /> Lucien Bonnet<br /> <br /> HAÏTI QUE LA LUMIÈRE SOIT !<br /> http://www.contact-canadahaiti.ca<br /> YOUTUBE:bonnetlucien<br /> ET: contactcanadahaiti<br /> <br /> <br />